सोनिया गांधी की आत्मकथा पर सियासी बवाल, भाजपा ने नाम बदलने की दी नसीहत

नई दिल्ली। कांग्रेस संसदीय दल की अध्यक्ष सोनिया गांधी की नई आत्मकथा ‘बिलॉन्गिंग: अ जर्नी ऑफ लव’ के बाजार में आते ही देश की राजनीति में नई बहस छिड़ गई है। 10 नवंबर को रिलीज हुई इस किताब को लेकर भारतीय जनता पार्टी ने सोनिया गांधी पर तीखा हमला बोला है। भाजपा का आरोप है कि आत्मकथा के जरिए नेहरू-गांधी परिवार और कांग्रेस के राजनीतिक इतिहास से जुड़े विवादित अध्यायों को नरम तरीके से पेश करने की कोशिश की गई है। वहीं कांग्रेस ने भाजपा की आलोचना को राजनीतिक प्रतिक्रिया बताते हुए सोनिया गांधी का बचाव किया है।करीब 544 पन्नों की इस आत्मकथा में सोनिया गांधी ने अपने व्यक्तिगत जीवन, परिवार, भारत आने के अनुभव, राजीव गांधी के साथ अपने रिश्ते और भारतीय राजनीति में अपनी लंबी यात्रा का जिक्र किया है। किताब में उनके जीवन से जुड़े कई ऐसे प्रसंग भी शामिल हैं, जो लंबे समय से भारतीय राजनीति में चर्चा और विवाद का विषय रहे हैं। इनमें 1975 का आपातकाल, 1984 के सिख विरोधी दंगे, ऑपरेशन ब्लू स्टार और 1992 में बाबरी मस्जिद का विध्वंस जैसे ऐतिहासिक घटनाक्रम शामिल हैं।सोनिया गांधी ने इस किताब को केवल राजनीतिक दस्तावेज के तौर पर पेश नहीं किया है। उनके मुताबिक, यह उनके जीवन, परिवार, रिश्तों, जिम्मेदारियों, प्रेम, दुख और भारत में अपनी पहचान बनाने की यात्रा का व्यक्तिगत विवरण है। हालांकि, किताब के कुछ हिस्सों में राजनीतिक और ऐतिहासिक घटनाओं पर उनकी टिप्पणियों ने इसे राजनीतिक बहस के केंद्र में ला दिया है।

भाजपा प्रवक्ता सीआर केसवन ने उठाए गंभीर सवाल

किताब के रिलीज होते ही भाजपा के राष्ट्रीय प्रवक्ता सीआर केसवन ने सोनिया गांधी पर निशाना साधा। उन्होंने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर अपनी प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि सोनिया गांधी को अपनी आत्मकथा का नाम ‘बिलॉन्गिंग’ रखने के बजाय ‘व्हाइटवॉशिंग’ यानी सफेदी पोतना रखना चाहिए था।केसवन का आरोप है कि इस किताब के जरिए नेहरू-गांधी परिवार के ऐतिहासिक फैसलों और कांग्रेस शासन के दौरान हुई गलतियों को नरम करके पेश करने की कोशिश की गई है। उन्होंने कहा कि आत्मकथा में उन घटनाओं का भी उल्लेख किया गया है, जिन पर सोनिया गांधी की प्रतिक्रिया और उनके दृष्टिकोण को लेकर सवाल उठाए जा सकते हैं।भाजपा प्रवक्ता ने 1984 के सिख विरोधी दंगों का जिक्र करते हुए सवाल किया कि जब कांग्रेस शासन के दौरान गुरुद्वारों को निशाना बनाया गया और हजारों निर्दोष लोगों की जान गई, तब सोनिया गांधी की संवेदनाएं कहां थीं? उन्होंने बाबरी मस्जिद विध्वंस को लेकर सोनिया गांधी की भावनात्मक प्रतिक्रिया पर भी सवाल उठाए।इसके अलावा केसवन ने 2008 के बाटला हाउस मुठभेड़ विवाद और 26 नवंबर 2008 के मुंबई आतंकी हमलों का उल्लेख करते हुए कांग्रेस नेतृत्व से जवाब मांगा। उन्होंने सवाल किया कि क्या सोनिया गांधी की आत्मकथा में इन घटनाओं और तत्कालीन यूपीए सरकार की प्रतिक्रिया से जुड़े सवालों के जवाब भी मिलेंगे सवन ने आपातकाल को लेकर सोनिया गांधी की टिप्पणी पर भी आपत्ति जताई। उनका कहना है कि देश में आपातकाल के दौरान लोकतांत्रिक अधिकारों और संवैधानिक व्यवस्था को जिस तरह प्रभावित किया गया, उसे सामान्य या उचित बताने की कोशिश नहीं की जानी चाहिए।

आपातकाल पर सोनिया गांधी की टिप्पणी बनी विवाद की वजह

दरअसल, सोनिया गांधी की आत्मकथा में सबसे अधिक चर्चा 1975 में लगाए गए आपातकाल को लेकर उनकी टिप्पणी की हो रही है। किताब में उन्होंने आपातकाल को एक गलती बताया है। साथ ही उन्होंने लिखा है कि उनका मानना है कि उनकी सास और तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी को भी बाद में अपनी इस गलती का एहसास हुआ था।सोनिया गांधी ने आपातकाल के दौरान हुए घटनाक्रम का जिक्र करते हुए अपने देवर संजय गांधी की भूमिका पर भी टिप्पणी की है। उनके मुताबिक, अगर इंदिरा गांधी संजय गांधी को नियंत्रण में रख पातीं, तो आपातकाल के दौरान हुए नुकसान का बड़ा हिस्सा रोका जा सकता था।इस टिप्पणी को लेकर भाजपा का कहना है कि सोनिया गांधी आपातकाल की गंभीरता को कम करके दिखाने की कोशिश कर रही हैं। भाजपा नेताओं का तर्क है कि आपातकाल भारतीय लोकतंत्र के इतिहास का ऐसा अध्याय है, जिसमें नागरिक स्वतंत्रता, प्रेस की आजादी और राजनीतिक विरोध के अधिकार प्रभावित हुए थे।हालांकि, सोनिया गांधी की टिप्पणी में आपातकाल को गलती स्वीकार करने की बात भी शामिल है। ऐसे में इस मुद्दे पर राजनीतिक दलों के बीच बहस इस बात को लेकर है कि उनके बयान को किस संदर्भ में समझा जाना चाहिए।

बाबरी मस्जिद विध्वंस और ऑपरेशन ब्लू स्टार का भी जिक्र

सोनिया गांधी की आत्मकथा में 1992 में बाबरी मस्जिद विध्वंस का प्रसंग भी शामिल है। इस घटना को लेकर उनकी भावनात्मक प्रतिक्रिया पर भाजपा ने सवाल उठाए हैं। भाजपा प्रवक्ता सीआर केसवन ने पूछा कि जब देश में 1984 के सिख विरोधी दंगों के दौरान हिंसा हुई थी, तब सोनिया गांधी की संवेदनाएं किस रूप में सामने आई थीं।वहीं कांग्रेस नेताओं ने भाजपा के इन आरोपों का विरोध किया है। कांग्रेस नेताओं का कहना है कि सोनिया गांधी ने अपनी आत्मकथा में अपने अनुभव और भावनाएं साझा की हैं। किसी व्यक्ति को अपने जीवन में घटित घटनाओं के बारे में लिखने और अपना पक्ष रखने का पूरा अधिकार है।कांग्रेस सांसद सलमान खुर्शीद ने बाबरी मस्जिद विध्वंस के संदर्भ में कहा कि उस समय कांग्रेस की सरकार थी और इस घटना को लेकर सभी के मन में गहरा दुख था। उन्होंने भाजपा के वरिष्ठ नेताओं अटल बिहारी वाजपेयी और लालकृष्ण आडवाणी की उस समय की प्रतिक्रियाओं का भी उल्लेख किया।इसी तरह ऑपरेशन ब्लू स्टार से जुड़े सोनिया गांधी के विवरण पर भी राजनीतिक प्रतिक्रिया सामने आई है। कांग्रेस सांसद प्रमोद तिवारी ने भाजपा पर पुराने मुद्दों को फिर से उठाकर राजनीतिक लाभ लेने की कोशिश करने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा कि ऑपरेशन ब्लू स्टार से जुड़े फैसलों के कारण सिख समुदाय को जो पीड़ा हुई, उसे पहले भी स्वीकार किया गया है और इस पर अफसोस जताया गया है।

कांग्रेस ने किया सोनिया गांधी का बचाव

भाजपा के हमलों के बीच कांग्रेस नेताओं ने सोनिया गांधी की आत्मकथा को उनके जीवन का महत्वपूर्ण दस्तावेज बताया है। कांग्रेस सांसद जेबी माथेर ने कहा कि यह केवल एक राजनीतिक किताब नहीं है, बल्कि प्रेम, त्याग, संघर्ष और जीवन में आई कठिनाइयों की कहानी है।उन्होंने सोनिया गांधी के जीवन में आए व्यक्तिगत दुखों का जिक्र करते हुए कहा कि इंदिरा गांधी और राजीव गांधी की हत्या जैसी त्रासदियों के बावजूद उन्होंने अपने जीवन को आगे बढ़ाया और कांग्रेस पार्टी का नेतृत्व किया। उनके मुताबिक, इस किताब के माध्यम से लोगों को सोनिया गांधी के व्यक्तिगत अनुभवों और भावनाओं को समझने का अवसर मिलेगा।कांग्रेस नेता अभिषेक दत्त ने भी सोनिया गांधी का समर्थन करते हुए कहा कि उन्होंने कठिन परिस्थितियों में गरिमा और धैर्य के साथ अपनी जिम्मेदारियां निभाईं। उन्होंने कहा कि सोनिया गांधी के जीवन और राजनीतिक सफर को समझने के लिए उनकी आत्मकथा महत्वपूर्ण है।वहीं कांग्रेस सांसद राजीव शुक्ला ने भाजपा पर किताब को बेवजह विवाद का विषय बनाने का आरोप लगाया। उन्होंने बाबरी मस्जिद विध्वंस को लेकर भाजपा के रिष्ठ नेताओं के पुराने बयानों का हवाला देते हुए कहा कि इस घटना पर उस समय भी कई नेताओं ने दुख और नाराजगी जताई थी।

पहले प्रकाशक को लेकर भी हुआ था विवाद

सोनिया गांधी की आत्मकथा रिलीज होने से पहले भी इसके प्रकाशन को लेकर विवाद सामने आया था। शुरुआत में इस किताब के भारतीय संस्करण को लेकर पेंगुइन रैंडम हाउस इंडिया के साथ बातचीत हुई थी, लेकिन दोनों पक्षों के बीच सहमति नहीं बन सकी।इस घटनाक्रम के बाद कांग्रेस नेताओं ने प्रकाशन प्रक्रिया में कथित दबाव और अभिव्य की स्वतंत्रता से जुड़े सवाल उठाए थे। हालांकि, पेंगुइन रैंडम हाउस इंडिया ने स्पष्ट किया था कि किताब के प्रकाशन को लेकर बाहरी दबाव की बात सही नहीं है और प्रकाशक के तौर पर पांडुलिपि की तथ्यात्मक जांच करना उसकी सामान्य प्रक्रिया का हिस्सा है।इसके बाद हार्पर कॉलिन्स इंडिया ने भारतीय संस्करण प्रकाशित करने की जिम्मेदारी संभाली। आखिरकार 10 नवंबर को किताब बाजार में आ गई।

राजनीतिक इतिहास को लेकर फिर आमने-सामने भाजपा और कांग्रेस

सोनिया गांधी की आत्मकथा के रिलीज होने के साथ ही भाजपा और कांग्रेस के बीच पुरानी राजनीतिक घटनाओं को लेकर एक बार फिर बहस शुरू हो गई है। भाजपा जहां आपातकाल, 1984 के दंगों, बाबरी मस्जिद विध्वंस और यूपीए सरकार के कार्यकाल से जुड़े सवाल उठा रही है, वहीं कांग्रेस का कहना है कि भाजपा किताब के व्यक्तिगत और ऐतिहासिक पहलुओं को राजनीतिक विवाद में बदल रही है।इस पूरे मामले में एक महत्वपूर्ण बात यह भी है कि आत्मकथा किसी राजनीतिक नेता का अपने जीवन और घटनाओं को देखने का व्यक्तिगत नजरिया होती है। उसमें दर्ज विचारों और दावों को ऐतिहासिक तथ्यों, दूसरे पक्षों के बयानों और उपलब्ध दस्तावेजों के साथ समझना जरूरी होता है।फिलहाल सोनिया गांधी की किताब ने देश की राजनीति में एक नई चर्चा को जन्म दे दिया है। आने वाले दिनों में इसके अन्य अध्यायों और उनमें किए गए खुलासों पर भी राजनीतिक प्रतिक्रियाएं सामने आ सकती हैं। अब देखना होगा कि यह आत्मकथा सोनिया गांधी के व्यक्तिगत जीवन और राजनीतिक सफर को समझने का माध्यम बनती है या इसके अलग-अलग प्रसंगों को लेकर भाजपा और कांग्रेस के बीच आरोप-प्रत्यारोप का सिलसिला और तेज होता है।